Политические конфликты в городе-герое, которые вот уже 4 года его не красят и мешают развитию, могут быть улажены через политическую консолидацию в рамках «Единой России».
Возможно, это звучит немного странно, учитывая проблемы в региональном отделении партии и разногласия внутри неё по такому федерально значимому вопросу как пенсионная реформа.
Тем не менее, ставка названа. Вот что говорит об этом сам Андрей Анатольевич Турчак:
«Наша главная задача – чтобы партия подошла к сентябрьскому избирательному циклу 2019 года консолидировано, любые противоречия должны быть устранены. А любые дискуссии, безусловно, должны закончиться представлением единых выработанных решений, которые послужат дальнейшему развитию города и горожан».
Андрей Турчак
Почему я считаю, что эти слова не дежурные, а часть выработаной стратегии?
Есть два основных сценария развития ситуации в Севастополе.
1. Совершенно очевидно, что будет существенно обновлён список выдвиженцев от «Единой России» в Заксобрание.
С моей точки зрения, этот список не будет в точности повторять состав регионального политсовета: в регионах сегодня идёт реформа, которая инициирована Андреем Турчаком, устанавливается четкое разделение функций между исполнительными структурами партии и представительством в региональных парламентах.
Приоритет, конечно, — выборы, списочный состав кандидатов, так как законодательная деятельность является базовой нормой участия партии власти в жизни регионов.
Так вот, в список «Единой России» могут войти люди с безупречной репутацией среди севастопольцев.
Трудно себе представить, что может помешать избраться, например, бывшему главному ЧФ ВМФ России Александру Витко или спецпосланнику Севастополя в космосе Антону Шкаплерову (его неудача в 2016 году на праймериз ни о чем не говорит, - те праймериз прошли в довольно трудной обстановке смены исполнительной власти в Севастополе, да и в целом я бы не назвал неудачей итоги выборов для «Единой России», представительство от Севастополя делегировано Дмитрию Белику, который сегодня успешно работает в Государственной Думе).
Есть ещё ряд фигур, которые мне кажутся интересными с электоральной точки зрения: от Олега Белавенцева и Сергея Лисейцева до Вадима Колесниченко и Евгения Кабанова.
«До» — так как у них есть история взаимоотношений с другими партиями, и они ещё должны определиться со своими амбициями, идти или не идти, плюс закрыть «хвосты» с ЛДПР и «Родиной» соответственно.
Будущее с этими партиями эти политики по разным причинам уже не связывают, но прошлое-то было. Мне кажется, всем им, и в том числе таким политикам и общественникам, как Олег Гасанов, Сергей Кот, Ольга Дронова, Елена Голубева, было бы за честь идти в одном ряду с Витко и Шкаплеровым.
Более того, успешность этой кампании может на долгие годы запрограммировать баланс сил в севастопольской «Единой России».
Если прибавить к этому списку ряд фигур из нынешнего состава Заксобрания, в том числе из той команды, которая пришла в 2014 году (Екатерина Алтабаева, Борис Колесников, Татьяна Лобач, Ольга Хомякова, Михаил и Алексей Чалые, Сергей Кажанов) — состав этой консолидированной команды может быть очень многообещающим.
Причём, как можно заметить, с простором для внутренних дискуссий.
Тут правда надо сделать поправку: одновременно у этой команды должно появиться сильное вертикальное управление и жесткое подчинение выработанным решениям, с учетом нынешних реалий в «Единой России» находящееся в полной координации с генеральным советом партии. В рамках этой системы управления не может быть «фракции Чалого» или «фракции бывших», что сегодня и является фоном для раскола.
Не может быть также столь нарочитой конфронтации с губернатором. И это принципиальный момент.
2. Сценарий Алексея Чалого.
«Народного мэра», особенность и политический портрет которого выражается в его дистанцированности от любой вертикали, может не устроить сценарий консолидации законодательной власти. Он может попросить отдать, условно, фракцию «Единой России» в Заксобрание в своё управление, не согласиться на роль ведомого, и это совершенно понятно: у Чалого вполне здравые амбиции политического лидера в Севастополе.
Тогда мы увидим в Севастополе другой сюжет: борьбы в округах между представителями «Единой России» и кандидатами от Чалого, которые могут пойти как самовыдвиженцы, так и от другой партии, например, «Патриоты России» или «Родина».
Велика вероятность при этом, что Алексей Чалый предложит свои креатуры и в состав «Единой России», и как оппонентов кандидатам от «Единой России» — отстоять такой нетривиальный ход у него возможности есть. В конце концов, Севастополь — регион пусть и важный для страны, но небольшой: все кандидаты имеют свой бэкграунд, свой авторитет, имя, и голосовать люди будут за конкретных людей.
Интрига?Конечно. А если еще и к выборам в Севастополе подключатся такие известные имена, как Александр Залдастанов, Андрей Разин, Олег Николаев, Олег Царев и другие известные на разных уровнях политики и общественные деятели, выборы в Севастополе пройдут очень интересно.
Игорь Рябов, политолог
Свежие комментарии