Большую часть бюджета Крыма (73%) в 2020 году обеспечивает поступления из федерального центра. Оставшиеся 27%, обеспечивается налоговые поступлениями республики и средствами, которые планируется получить от приватизации государственных предприятий.
В конце 2019 года на торгах, организованных Министерством имущественных и земельных отношений, было продано несколько крупных пакетов акций принадлежащих Крыму. Один из самых крупных объектов, который был выставлен на торга, это феодосийская нефтебаза (официальное название — АО «Морской нефтяной терминал»). На сегодня это крупнейшее предприятие Крыма со 138 объектами недвижимости, расположенными на 28 га земли. Покупатель всего это добра, некая фирма АО «Гунас», зарегистрированная в Москве. За нефтебазу она заплатила 651 млн руб. Судя по данным открытой базы ЕГРЮЛ, директором АО «Гунас» числится некий Валентин Дорош. По тем же данным базы ЕГРЮЛ, Дорош также является руководителем МУП «Ритуальные услуги», которая зарегистрирована в городе Курчатов (Курская область). Учредителем МУП «Ритуальные услуги» является гражданка Юлия Климетьева. Она же — учредитель ещё десятка коммерческих организаций со стандартным капиталом в 10 тыс рублей. В бизнесе такие компании ласково именуют «прокладками». Не надо быть семи пядей в лбу, чтобы понять, что за всеми этими фирмами стоит весьма влиятельный бизнесмен, который, по тем или иным причинам, просто не хочет «светиться». Ещё одно предприятие, которое было выставлено на торги, это некогда знаменитый завод «Фиолент» (Симферополь). В былые времена он был одним из лидером в приборостроение, выполняя как военные, так и гражданские заказы. После развала СССР завод фактически прекратил свое существование. После 2014 года заводом вновь заинтересовались в Минобороне. Прозвучало даже ряд громких заявлений о возрождении завода. Впрочем, этим дело и ограничилось.
На торгах были проданы 25% акций предприятия. Покупателем за 209 миллионов 680 тыс руб. выступила фирма под громким названием «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (Керчь).
На деле этим предприятием владеют ООО «Вэста» (Самара) и ООО «Энкор» (Чебоксары) со стандартным уставным капиталом 10 тыс руб. Напрасно вы будете искать в деятельности этих ООО заказы в сфере приборостроения. Ведь, как следует из базы ЕГРЮЛ, их основная деятельность – торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табаком. На продажу также был выставлен и 100% пакет акций АО «Крым-Вино» ( село Плодовое, Бахчисарайский район). При начальной цене 39 млн 900 тыс руб. пакет акций был продан несколько дороже — за 41 млн 390 тыс руб.
А вот виноградники в селе Вилино, находящемся недалеко от Плодового, приобрела другая хорошо известная структура — банк «ВТБ».
44,5863 % акций санатория «Утес» (Алушта) были проданы за 30 млн 660 тыс руб. Пакет даже не выставляли на аукцион, приватизацию провели путем «реализация преимущественного права приобретения акций иными акционерами общества в сроки, предусмотренные действующим законодательством и уставом АО «Санаторий «Утес» до проведения аукциона».
Покупателем стало ООО «ДКС-Сервис» (уставный капитал – 20 тыс руб), предоставляющее места для временного проживания, расположенное, согласно базам ЕГРЮЛ, в том же поселке Утес и на той же улице Гагариной, что и сам санаторий.
Впрочем, продать удалось далеко не всё. Не смогли избавиться от некогда гордости советской металлургии — Керченского завода имени Войкова, который уже давно превратился в цех по переработке металлолома.
Напомним, что что завод еще в 2002 году был куплен структурами, близкими к украинскому бизнесмену Ринату Ахметову.
В отличие от большинства предприятий, в 2014 году завод Войкова не попал в список национализированных. Его очередь пришла только в марте 2017 года. Тогда власти Крыма все же приняли решение о национализации керченских заводов и объединении их в ГУП «Керченский металлургический завод». Заодно к ним присоединили и руины Камыш-Бурунского меткомбината.
Завод имени Войкова Новый завод должен был производить железнодорожные локомотивы и подвижной состав, цистерны и емкости. Но и из этого ничего не вышло, тогда от предприятия решили избавиться.
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Свежие комментарии