12 мая Государственная дума одобрила во втором чтении законопроект, запрещающий баллотироваться на любые выборные должности кандидатам с судимостью по статьям УК РФ средней тяжести.
В число этих статей входит в том числе и статья, предполагающая уголовное наказание за многократное нарушение закона о митингах, которая весьма активно применяется к представителям внесистемной оппозиции. Законопроект был внесен в Госдуму 8 мая. Авторами инициативы стали депутаты от фракции «Единая Россия» Дмитрий Белик, Дмитрий Вяткин, Евгений Ревенко. Во втором чтении за законопроект проголосовали 237 члена «Единой России», против — 23 (большая часть депутатов фракции «Справедливая Россия», и, частично, от КПРФ), воздержались двое (от ЛДПР и КПРФ). Фракция ЛДПР не голосовала. Сейчас запрет на выдвижение в депутаты действует только для осужденных — только по тяжким и особо тяжким статьям УК. Срок этих ограничений действует на 10-15 лет со дня снятия или погашения судимости.
«На мой взгляд, это антиконституционное решение. Имеются в виду статьи уголовные, но сюда подверстываются и политические. «Дадинская статья» (об уголовном преследовании за нарушение закона о митингах) — абсолютно политическая, уже Конституционный суд высказался, что она не соответствует реалиям и духу законодательства. Как можно запрещать людям, которые осуждались по этой статье, баллотироваться?», — сказал «Интерфаксу» член СПЧ, историк Николай Сванидзе.
С тем, что принятие данного законопроекта приведет к тому, что практически все представители внесистемной оппозиции лишатся возможности участвовать в выборах, согласны все эксперты и аналитики. При этом, как отмечают московские СМИ, изначально в законопроекте не было вызывающей наибольшие разногласия формулировки. Инициаторы законопроекта — депутаты от «Единой России» Дмитрий Вяткин, Евгений Ревенко и Дмитрий Белик — предложили лишь расширить возможности регионов по оперативному изменению границ одномандатных округов и упростить возможность голосования граждан по месту пребывания. Лишь в самый последний момент один из авторов законопроекта внезапно внес ту самую поправку. Как отметил сам Вяткин, «наличие судимости за умышленные преступления также является препятствием для избрания членом правления или председателем правления жилищного кооператива». Он также сослался на то, что данная мера уже применяется при приеме на работу в правоохранительные органы. Между тем, правозащитники утверждают, что принятие законопроекта в данном виде направлено лишь на то, чтобы воспрепятствовать участию в выборах представителям оппозиции. Представитель движения «Голос», которое отслеживает нарушения на выборах, Андрей Бузин заявил, что ужесточение законодательства — это вредная тенденция по ограничению пассивного (возможности быть избранным) права россиян, которая «позволит администрации президента усилить контроль за проведением выборов».
Он также выразил мнение, что законопроект специально принимается под выборы в Госдуму: «Если он будет принят, то его будут использовать в 2021 году».
«Мы и они», — стали лейтмотивом поведения большинства простых россиян. И это самым страшным образом проявилось в период пандемии, когда значительное число россиян не только проигнорировало режим самоизоляции, но и гордилось этим.
И все призывы звезд шоу-бизнеса, политиков и общественных деятелей не вызвали никакой ответной реакции у простого народа, хорошо показав, что вся эта популярность абсолютно липовая. Десять лет тому назад один видный политтехнолог, близкий к Кремлю, в узком кругу озвучил очень страшные и печальные цифры об общественных настроениях в России. Он мрачно предрек, что если дело пойдет так и дальше, то мы потеряем страну уже в ближайшем будущем. «Давайте вспомним, как в течение нескольких дней прекратили свое существование Российская империя и СССР. Почему это произошло? У наших историков нет на это ответа. Как нет ответа и на то, почему десятки и сотни миллионов людей просто наблюдали как гибнет государства, не предпринимая никаких усилий по его спасению. Красные, белые и зеленые, которые боролись за власть, составляли в совокупности не более 7-10% населения страны. А оставшиеся 90%? Еще страшнее то, что произошло в 1991 году, когда судьбу страны решили 0,01% населения. Где же были все остальные?», — спросил политтехнолог у присутствующих. Ответом была лишь гробовая тишина.
Да, события 2014 года отодвинули роковой рубеж. Но они не отменили его, ибо заменили реальные дела привычной трескотней, болтовней и сведением личных счетов. Да и сами герои Русской весны оказались, мягко говоря, не на высоте своего положения. Проблема, впрочем, куда как глубже. Единоначалие и стабильность, внедряемые в политическое пространство России, идут весьма успешно. Ровно такими же темпами движется процесс тотального отчуждения народа от власти и политики. Любой политики, начиная от «Единой России» и заканчивая тем же Навальным. И это куда как страшнее, чем очередные законодательные инициативы единороссов по установлению режима единомыслия в России. Те, кто изучал историю Россию, хорошо знают, что наша страна выдерживала нашествие иностранных захватчиков, но распадалась в силу сугубо внутренних проблем, главной из которых и было отчуждение народа от власти. Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Свежие комментарии