Выборы губернатора Севастополя: основная интрига

«Я буду вносить изменения в закон о выборах губернатора Севастополя, чтобы право участвовать в этих выборах было и у самовыдвиженцев. Я намерен это сделать», – сказал Евгений Дубовик. Он также отметил, что ему неизвестно о желании коллег по парламенту поддержать такие изменения закона, но необходимость такой региональной новации была записана в его предвыборной программе. Напомним, что действующий закон о выборах губернатора Севастополя предполагает участие в выборах губернатора только кандидатов от политических партий, которые также должны пройти муниципальный фильтр, то есть получить необходимое число голосов в свою поддержку в большинстве муниципалитетов Севастополя. Примечательно, что подобной позиции Евгений Дубовик придерживался далеко не всегда. В 2016 году, когда он занимал высокий пост в правительстве Севастополя, он категорически возражал против самой идеи проведения прямого выбора губернаторов. «К власти придут олигархи. В первую очередь это (их деятельность) будет в интересах бизнеса», — сказал Дубовик. Но то было в 2016 году. А в 2020 году Дубовик уже выступает как ярый поборник прав самовыдвиженцев, среди которых вполне могут оказаться и те самые олигархи, прихода к власти которых так опасался Дубовик в 2016 году. Вариант 1. Пресловутые «олигархи» Кроме того, если говорить о самом крупном застройщике Севастополя - Павле Лебедеве, то он просто не обладает ни политическим капиталом, ни разветвленной сетью ячеек на местах для того, чтобы провести успешную избирательную кампанию. Здесь могут вспомнить выборы Лебедева в Верховную Раду Украины, но и не стоит забывать, что победа Лебедева на этих выборах была предопределена партийным и административным ресурсом в лице ныне почившей в бозе «Партии регионов». Следовательно, повторить свой успех Лебедев просто не в состоянии, тем более, что ему это и не нужно. Вариант 2. Михаил Развожаев Среди доморощенных севастопольских политологов гуляет версия, что заявления Дубовика якобы связаны с желанием врио губернатора Михаила Развожаева пойти на выборы в качестве кандидата самовыдвиженца. Дескать, авторитет «Единой России» столь низок, что врио, по примеру своих собратьев по губернаторской доле, мечтает поскорее отделаться от партии власти. Но все эти прогнозы, мягко говоря, крайне далеки от севастопольской реальности. Как показали выборы губернатора в 2017 году, последние выборы в Законодательное собрание в прошлом году типичный севастопольский избиратель, приходящий на участки, это либо бюджетник, либо пенсионер. Но именно эти категории населения всегда голосовали и будут голосовать за партию власти, кем бы она не была представлена. В тех российских регионах, где губернаторы идут на выборы в качестве самовыдвиженцев, либо сильны протестные настроения и велика роль несистемной оппозиции (Москва, Петербург и т.д.), либо же между губернатором и единороссами существуют определенные трения. Ничего подобного в Севастополе нет. Следовательно, для Михаила Развожаевапоход на выборы губернатора в качестве самовыдвиженца несет определенные политические риски. Объясним какие. Те же, кто приходит на выборы, руководствуются вышеупомянутой дуальностью, «поддерживаемый царем-батюшкой или бузотер». Значит, врио губернатора в лице самостоятельного кандидата может породить смятение и недоверие в головах этой категории севастопольского населения. Таким образом, от получения статуса независимого кандидата Михаил Развожаев ничего не выигрывает, но скорее проигрывает. А это значит, что корни инициативы Дубовика вряд ли находятся в здании правительства на улице Ленина. Вариант 3. Реальные олигархи В это число входит несколько известных фамилий, но наиболее популярная из них, это, конечно же, Алексей Чалый. Кстати говоря, когда в уже далеком 2016 году Дубовик высказывал свои опасения по поводу захвата власти в Севастополе олигархами, то речь шла именно о Чалом. Для Чалого установление подконтрольной власти в Севастополе — это вопрос принципа и политического будущего, которое нераздельно связано с его бизнес-интресами. Но он, в пылу угара «Русской весны», допустил одну стратегическую ошибку, которая и вывела его из ранга победителей в ранг вечных оппозиционеров. Дело в том, что в 2014 году Чалый не использовал благоприятных возможностей и не вложил свои ресурсы в покупку той или иной влиятельной российской политической партии, а точнее — регионального отделения партии в Севастополе. Чалый посчитал, что губернатор Меняйло ему полностью подконтролен, так же, как и «Единая Россия». Жизнь показала, что это очень грубая ошибка, в значительной степени ставшая фатальной для Чалого. Сергей Меняйлов быстро вышел из-под контроля Чалого, а партия «Единая Россия» оказалась зримым образчиком пирога «Наполеон», в котором каждый слой играл свою политическую игру, в зависимости от сиюминутных интересов. Таким образом, именно Чалый, при всех его ресурсах, оказался главным лузером Русской весны. И для того, чтобы выжить, а точнее сохранить контроль над Севастополем (зачем ему это нужно, это тема для другой статьи), Чалому приходится постоянно играть в «День сурка». Напомним, что герой этого американского фильма оказался во временной петле, в результате этого его жизнь повторялась каждый день. Однако, учитывая роль Чалого в политической и экономической жизни Севастополя, в «День сурка» попал и весь город. Чтобы выбраться из временной петли, Чалому нужно или же поставить своего человека на пост губернатора, или же добиться того, чтобы таким человеком стал севастополец, с которым он найдет общий язык. Но этот севастополец, в качестве потенциального кандидата на пост губернатора, должен идти на выборы именно как независимый, а не партийный кандидат. Плюс для севастопольских региональных элит заключается в том, что развитие антимосковских настроений и тенденция на самоизолируемость регионов играет явно не на пользу Михаилу Развожаеву. Так же, как спровоцированный пандемией экономический кризис, который уже нанес удар по предпринимательской среде города. Минус в том, что в Москве зреет идея о ликвидации прямых выборов губернатора и замена их на выборы депутатами местных парламентов. За новыми названиями всегда видна старая сущность И в этом, пожалуй, и заключается главная опасность для врио губернатора - насколько он контролирует и контролирует ли вообще Заксобрание Севастополя?