ООО «Специализированный застройщик
«Талан-Ижевск» обязан вернуть городу земельный участок площадью
5850 кв.м., расположенный по адресу: ул. Маячная, в районе дома № 1, а также выплатить
6000 рублей пошлины.
Участок на улице Маячная
Это решение принял Арбитражный суд Севастополя, рассмотрев иск прокуратуры к застройщику о расторжении договоров об аренде и освоении территории.
Суд признал, что результаты ранее проведённого конкурса были признаны неправомочными, так как на указанный участок заявлены права другого лица. Если в течение месяца решение не будет оспорено в суде, оно вступит в законную силу.
Напомним, речь идёт о земельном участке с кадастровым номером 91:02:001003:7495 — одном из пяти выделенных правительством Дмитрия Овсянникова для строительства «социального жилья» ООО «СЗ «Талан-Ижевск». Обо всех
перипетиях этой истории редакция
«ИНФОРМЕРа» писала еще в начале 2019 года.
ООО «СК Талан Ижевск» согласилось на строительство эконом-жилья и готово было продать правительству города квартиры по 18 363 рублей за один квадратный метр. Именно такая цена указана в контракте на строительство многоквартирного дома
по улице Горпищенко, 111. Часть квартир в многоэтажных домах фирма планировала продать по рыночной цене.
Однако, по мнению экспертов строительной области, если даже вывести среднюю сумму за квадратный метр, построить качественные квартиры у ООО «СК Талан Ижевск» не получится. К примеру, средняя стоимость квадратного метра в новостройках Крыма составляет 56 тысяч рублей, а в Севастополе – 60 тысяч.
О чём думало руководство фирмы, заключая столь странный контракт, остается загадкой. Возможно, у ООО «СК Талан Ижевск» есть некие ноу-хау, которые позволят существенно удешевить стоимость строительства жилья и получить вожделенную прибыль.
Впрочем, еще в прошлом году мы
предполагали, что руководство фирмы и не собиралось продавать жилье по таким смешным ценам. Практически сразу же после скоропалительной отставки с должности губернатора Севастополя
Дмитрия Овсянникова, у застройщика начались проблемы, связанные с многочисленными судебными исками. В итоге, менее чем за год компания лишилась практически всех выигранных на аукционе земельных участков.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии